Le cycle de fondation - Isaac Asimov

Longue série, de nouvelles puis de romans, de M. Isaac Asimov, un des précurseurs (sinon LE) de la science fiction tel qu'on la connait.

Cette série commence lorsqu'un scientifique arrive à prédire, grâce aux mathématiques, le futur des masses humaines. La psychohistoire, le nom de cette science nouvelle, prédit la chute de l'empire intergalactique dans lequel il se trouve, et la date approximative de la chute, environ cinq siècle plus tard. Cette chute serait suivit de trente mille ans de chaos avant l'arrivée d'un second empire.
Pour, non éviter, mais réduire la durée de cette période, Seldon, ce scientifique, propose de créer deux fondations, l'une ayant pour but apparent de collecter toutes les données possible sur la galaxie, l'autre secrète et au but encore plus secret. La première est installé sur une petit planète du nom de Terminus, à cause de sa position dasn la galaxie, la seconde est placée, selon Seldon, "à l'autre bout de la galaxie" C'est la seul chose qui en est connu.


Les premières nouvelles et leur suite (en roman) sont édité en 5 livres de poches. Mais, pour avoir le cycle complet, il faut ajouter le prélude (écrit bien après) et d'autres livres encore. On peut aussi, même si c'est de bien plus loin, rajouter le cycle des Robots (dont "I, Robot", adapté au cinéma) et la majorité de l'oeuvre de l'auteur.



Mon avis: GENIAL!

Ton avis est partagé! J'ai adoré lire ces livres!

A mon avis, c'est le maître de la SF.

J'ai oublié de préciser, mais plusieurs élément de ses livres ont été repris dans des livres/films beaucoup plus connu:
exemple: Trantor, la capitale de l'empire dans Fondation => Coruscant, capitale de l'ancienne et de la nouvelle république, nommé centre impérial sous l'empire dans Star Wars.

Oui, j'avais déja fait un rapprochement pour star wars...

Si tu l'a lu, c'est évident, mais ça fait drôle pour la plupart des gens qui n'ont vu que Star wars.

J'ai aussi adoré cette série! C'est en fait ma série de SF préférée. Cependant je n'ai lu que jusqu'au 4e tome, sans inclure prélude (d'ailleurs je trouve qu'elle est vraiement inutile, c'était selon l'histoire des choses les fans d'assimov qui voulais d'avantage de mise en contexte pour fondation, ils trouvaient que Fondation n'étais pas assez claire, alors ils en ont demandé une prélude, qu'Assimov a écrit bien sûr après la redaction des cinq tomes.

Ma foi, c'est parfois redondant l'histoire, mais elle est épique et complexe, ce que j'aime beaucoup dans la SF.

Je suis d'accord avec vous pour dire que c'est l'oeuvre d'un génie!

Quand tu as lu le 5° tome, et qu'après tu lis le prélude (chose que j'ai faite) tu te rends compte de chose qui, si tu les lis dans le sens inverse, peuvent te faire deviner la fin avant d'avoir terminer de lire le 4° tome, mais sans tuer l'histoire.

De l'ironie tragique?
Je crois je me lancerai dans la lecture de ce roman dès que j'aurai fini les rêveries d'un promeneur solitaire, de Rousseau. Ce livre devrait être terminé d'ici lundi, selon mes prédictions et l'horaire de l'examen...
Dès que je l'ai sous la main, je lis le 1er tome, jusqu'au 4e et je me lances dans le prélude ensuite.

Lis jusqu'au 5° ou commence par le prélude.

C'est ça que je voulais dire, juste une faute de frappe.
J'espères que le livre sera à la hauter de l'attente créée!

Selon moi par exemple tu ne devrais pas lire la prélude, mais bon ce n'est qu'une opinion!

Si, le lire donne une autre dimension au dernier, mais le lire après est, selon moi, le mieux.