Politique, Par ici l'engueulade!

[ EDIT de CERSEÏ: J'ai déménagé ici certains messages pour pas spammer le topic des présentations...]


eeeeeeee...Cerseï, petite question personelle..........






Es-tu séparatiste?

Belo, je vais répondre à ta question... Et je te répond fièrement un gros OUI.
Nah, il me font chier le reste du Canada, avec leurs idéaux conservateurs, leurs attitudes affectées et leur côté ( trop présant? ) pro Bush. Je crois qu'au Québec on a une manière de penser différente et qu'on doit pas se laisser avoir ! Bien sur, on aurait de la difficulté pour joindre les deux bout au début, si on se sépare. mais merde! On a quand même lutté contre l'assimilation pendant toute ses années et maintenant quoi ? plus rien...

Et toi Belo?

Tu es séparatiste:?:

Haha.... si je le suis? J'ai toujrous été un séparatiste, a la vie a la mort.

Pourquoi ne pas diriger nos propres affaires? non mais! Avons-nous vraiment besoin de Otawa et de leur petit chef Harper? je ne crois pas.

D'apres moi, le monde sont «pisous» de voir de l'avant. Ils ont peur de voir plus loin que leur bout de leur nez. Ils ont peur de: aaaaa les taxes vont augmenté ou aaaaaaa les impots vont augmenter. Et alors? On n'est bien capable de gérer notre argent, nous avons plein de ressousrces exploitables et revendables.

Alors, même si js suis un ti-cul qui n'y connais pas grand chose, voila l'opinion que je peux émetre lol


ce serait bien qu'il y aille des «canadiens» lol pour pouvoir débattre

[ OUPPPS j'.ai foiré un peu et ben euh... en fait y'avait Eb' qui disait J'pense pas qu'y aura de canadiens dans le forum, principalement francophone...
Je crois que tu pourras seulement trouvé des québécois ou des français... Désolée...]

Bon, je suis contente de voir que y'a du monde de mon point de vue! C'est rassurant! Et puis, jsuis d'accord, les autres sont un peu peureux come on gang on serait capable de bien s'en tirer! ET jsutement on aurait moins d'impôt, puisqu'on ne payerait plus pour le fédéral !

bon, Belo et moi on a dit nos avis... les autres maintenant, c'est à votre tour ?

je suis peut-être inculte mais en france euh les séparatistes sa existe plus depuis la dernière révolution alors je me demander ce que c'était pour vous par rapport à notre gauche (socialiste=aider le peuple) et à notre droite(Ump=capitaliste) ?

Je crois que tu concernant, ca serait socialiste.

yata je suis séparatiste alors ^^

euh ya un petit problème là... séparatiste ne signifie pas de gauche ou de droite... ca signifie «personne voulant ce séparer», dans notre cas, du reste du canada... et dans le cas français c'était probablement vis-à-vis l'impérialisme, mais je connais pas très bien l'histoire de la france donc à confirmer...

Bref, un séparatiste peut aussi bien être socialiste, capitaliste, marxiste-leniniste, etc.

ok donc je ne suis pas du tout séparatiste le séparatiste chez nous à eut lieux lorsque nous avons voulut arrêter l'impérialiste oui. Mais maintenant sa existe encore c'est la séparation de La france de l'europe je ne suis donc pas du tout séparatrice me suis renseigner lol. Ich bin socialich (sa ve rien dire)

Ah ca, je parlais pas de cela..mais je voulais dire en rapport avec le peuple...pour servir les interets du peuple...

Hey! Et dans les nouveaux? Des intérêts en Politique peut-être?

Trop jeune pour voter, je suis de loin, sauf pour cet saleté d' exposé que je suis sensé faire en cet matière pourri qu'est l' éducation civique.

Trop jeune pour voter mais pas pour avoir des opinions politiques ^^
Bien que tu puisses ne pas y comprendre grand chose ^^

Perso je suis pro écolo et gauche (sans être communiste), la droite m'emmerde et je les emmerde, je parle même pas de l'extrême droite (FN).
J'ai horreur de leur putain d'esprit capitaliste de merde, qui malheureusement nous est indispensable désormais et où trop de personnes se plaisent.
Société de consommation massive et recherche de profit maximal...je suis sûre qu'on pourrait leur faire un poème avec quelques mots doux d'économie.
Licenciement, bénéfices, valeur ajoutée, bourse, marché...une véritable ode capitaliste.

Bon vous l'aurez compris, le jour où la gauche sera vraiment à gauche et qu'elle sera à la présidence pour y établir de vrai principes sociaux, je serais content ^^

j'ai pas dit que j'avais pas d'opinion politique, j'ai dit je suis deloin, je vais être plus précis, voilà mon avis sur les parties (en gros):

L'extrème droite: il n'ont qu'à suivre leur slogan, ils n'aiment pas la France, ils la quittent.
L'extrème gauche: ce n'est pas par la révolution que l'on arrivera à quelque chose.


Pour le reste, je suis plus mesuré, chaque partie et chaque camp est plut^to, à moon avis, spécialisé dans un domaine, mais être contre la pauvreté ne veux pas dire être contre le capitalisme: si quelqu'un de pauvre trouve un travail, grâce au capitalisme, il pourra monter dans la société. Je trouve qu'il faut nuancer et que c'est en combinant toutes les idées que l'on fera queqlue chose de bien.

Les extrêmes sont justement trop extrêmistes pour valoir quelque chose, quoique l'extrême droite a bien failli passer en 2002, mais bon.

Il est clair que malgré mon opinion, je dois avouer que dans le capitalisme tout n'est pas mauvais.
Le problème avec la gauche et la droite c'est que chacun essaient de se diversifier, la droite se veut un peu plus social (et écolo avec le Grenelles de l'environnement) et la gauche se veut un peu plus économe.
Le truc c'est que aucun des deux n'y arrive, ils font ça mal ou pas du tout bien et ça gache tout.
Sarkozy qui se lance dans le social et Royal dans l'économie, pourquoi pas Le Pen en marxiste et Buffet en fascite.

Un parti qui regrouperait bien les meilleurs idées de la gauche et de la droite...c'est presque une utopie.

Etre contre la pauvreté ne veut pas dire être contre le capitalisme, regardons le gouvernement actuel.
Mais bon entre trouver un boulot alors qu'on est pauvre et monter l'échelle sociale, y'a une sacré marche à franchir.
On pourrait aussi prendre des idées du communisme pour l'histoire de boulot et pauvreté, faut pas oublier que chez les communistes, y'avait pas de chômage ou presque.

ATTENTION!!!!! Ne pas confondre chomage et pauvreté: le chomage, c'est l'ensemble des gens qui cherche un travail. La pauvreté, c'est l'ensemble des gens qui ont du mal à subsister à leur besoin. On peut être chomeur et avoir de l'argent, et aussi (et c'est plus courant) travailler mais avoir un salaire tellement bas que l'on ne peut pas finir son mois avec.


Ensuite tu regarde, le gouvernement actuel (non pas que je partage toutes ses opinions) à eu le bon sens de mettre quelqu'un ayant l'habitude des problèmes social (et disons le franchement, de gauche) pour les régler. (même si ça n'a pas plu à la gauche, mais c'est une autre histoire.)

Euh oue je sais qu'on doit pas confondre chômage et pauvreté, j'ai juste répété ce que tu donnais comme exemple, les pauvres qui cherchent un boulot.
Et puis chômage, c'est juste la population active sans travail, parce que bon on oublie que des personnes préfèrent vivre en touchant le chômage car le salaire qu'on pourrait leur donner est à peu près équivalent au chômage.
Etre pauvre c'est être en dessous du seuil de pauvreté, on peut très bien avoir du boulot et être pauvre.
Ne t'inquiète j'avais bien fait attention, me suis peut être mal exprimé ^^

Et puis pour le gars qu'est passé de gauche à droite, encore heureux qu'il ait pensé à le mettre pour le social sinon il aurait clairement servi à rien, à moins que Sarkozy ait voulu plomber l'économie française et l'est mis en temps que ministre des finances...remarque ça aurait été marrant en un sens, on aurait peut être atteint des records de déficit et on aurait manquait de se faire virer de la zone euro.

N'oublie pas qu'il en a mis un à la politique étrangère.

Oue il a mis Kouchner mais pour le moment Sarko fait son boulot, de toute façon Sarko fait le boulot de quelques personnes en ce moment.
Il est président, 1er minitsre, ministre des affaires étrangères.
Il va nous faire une crise cardiaque qu'on sera bien tiens.
D'ailleurs niveau affaires étrangères, Sarko a l'air de bien s'entendre avec Poutine...tu l'as vu au G8 en sortant de réunion avec Poutine?
Il aurait eu un verre de vodka à la main ça aurait étonné personne xD
Belle image de la France quand même quand on voit son président torché xD

Je ne m'attendias pas à un débat si palpitant à suivre!

Tu parle, il a du lui faire boire un petit verre de pur vodka russe et le sarko était bourré à ras bord (avec sa taille et son poids, plus sa non-habitude de boire)

Enfin faut qu'il se calme desfois aussi sarko(aussi appelé l'énervé par certain, et le gnome par d'autre) parce que après on va croire que il a la rage (avant il avait celle de vaincre, mais maintenant?)

Mais c'est la France très cher Eberen xD
La France est un pays palpitant en politique avec la guerre des partis qui ne savent plus quoi inventer pour plaire.
Les implications de nos chers politiciens préférés dans des affaires louche de blanchiment d'argent et autres entourloupes financières.

Que la France bénisse ses escrocs xD

Sarko est un emblème xD il est partout à fond.
J'attends de voir à partir de sa deuxième année pour voir s'il est toujours autant actif ^^

Non, les piles sont à plat, même le Duracell c'est pas éternel.

Effectivement il risque de ne plus être aussi actif dans les temps qui viennent.
Alors on dira de lui qu'il est trop mou et qu'il ne fait pas grand chose.
C'est tellement adorable le monde de la politique, marche dans le droit chemin et on te félicite gentiment, fait une seule erreur et on te crache dessus, c'est un peu caricaturé mais en gros c'est ça ^^
Royal en a déjà fait les frais ^^